被害人指證不一？性侵犯從判刑28年變無罪！－llx37377的部落格

201809150253

一個12歲的女孩玲玲，長達了7年間遭繼父性侵上百次，歷經五年訴訟法官在一、二審都將玲玲繼父判28年刑期，直到更一審時最高法院認為玲玲對於性侵害次數前後指述不一致，改判被告無罪。勵馨基金會呼籲司法建立性侵案的「證據法則」、呼籲應加強司法人員的性別知識及司法訪談，訓練「歸零法官」。律師賴芳玉表示，司改稱有司改會議三寶，包括國民參與刑事審判法、訴訟制度金字塔化、憲法訴訟法等，但性別司法都不在其中。賴芳玉說司法系統應該理解性侵被害者的處境，不應只因為被害人對於性侵害次數指述不一，則不採用被害人證詞。也建議應加強司法人員的司法訪談訓練，確保被害者的正確性。且需將心理衡鑑結果應交由專家證人進一步判讀。被告人社工表示玲玲說加害人從得知被判28年起，就一直在找她，甚至危害到家人的安全，她不得不為此四處躲藏5年。但沒想到拿到最新的判決書，結果竟是判加害人無罪。勵馨基金會表示，國外有性虐待適應症症候群相關研究，深知兒童遭性侵會因無法控制狀況，選擇沉默不說，且會因害怕家庭衝突和罪惡感等，推翻說過的話，國外法官判案時也深知此理。但台灣卻至今常質疑受害者為何沒第一時間說出來。勵馨基金會呼籲應加強司法人員的性別知識及司法訪談訓練「歸零法官」突顯司法系統性別盲。